Лидеры общественных организаций Нижнего Новгорода прокомментировали свое отношение к претендентам на президентское кресло

Лидеры общественных организаций Нижнего Новгорода прокомментировали свое отношение к претендентам на президентское кресло.

Евгения Верба, исполнительный директор ассоциации неправительственных некоммерческих организаций "Служение": "Склоняюсь голосовать за Путина - привлекает его эрудированность, способность логически излагать свои мысли, знание дипломатических приемов и данные хорошего организатора и управленца. На мой взгляд, из всех кандидатов он самый реальный, но я пока до конца не определилась".

Рафик Роганян, председатель Общественной Организацией культурной, социально-трудовой реабилитации инвалидов-опорников и колясочников "ИНВАТУР": "Меня в кандидатах, в первую очередь, интересует их отношение к инвалидам и их проблемам. Единственный претендент, который как-то сталкивался с этим, пытался что-то сделать – это Элла Панфилова. Поэтому, мне кажется, я должен голосовать за нее"

Сергей Шимоволос, Нижегородское общество прав человека: "В первом туре буду голосовать за Явлинского. Условно он наберет больше всех голосов среди кандидатов-демократов. А на второй тур вообще не пойду".

Наталья Симонова, председатель общественной благотворительной организации "Забота": "На выборы я пойду, но за кого буду голосовать, пока не решила. Видимо, или за Путина, или за Зюганова. Конечно, стала бы голосовать за того, кто поддерживал бы третий сектор. Но такого я не встречала ни в одной предвыборной программе".

Асхат Каюмов, директор экологического центра "Дронт": "Я думаю, что правильнее голосовать против всех. Путин мне не нравится как яркий пример тоталитаризма и классического бибизма. Уже сейчас видно, что страна разделилась на "наших" и "не наших". Причем Путин пока еще и.о., а что будет, когда он станет президентом? Лично мне не нужно повторения 30-х или 60-х. Все остальные кандидаты будут "непроходимыми" в силу того, что их много. Специально много. Единственный вариант – голосовать против всех, чтобы устроить новые выборы – с меньшим числом кандидатов, но с большими возможностями выбрать достойного".

Информация предоставлена агентством социальной информации (АСИ)