Нижегородский еженедельник "Монитор" опубликовал детали проекта укрупнения регионов еще до подписания Путиным Указа об образовании семи федеральных округов

Это все происходит из-за некомпетентности. "Монитор" есть в сети Интернет, так что доставать его не надо. Вообще "Монитор", насколько мне известно, -- это не коммерческий проект. Еженедельник рассчитан на региональную элиту, на тех людей, которые хотят больше знать о политических и экономических событиях и глубже понимать эти события. Что же касается беседы с Виктором Кармацким, которая, как Вы выразились, наделала много шума, то в "Мониторе" была опубликована только одна ее часть. Полностью беседу можно прочитать в моем электронном журнале "Ультиматум".

Я думаю, что это – утечка. И не только думаю, но и прямо написал об этом, предваряя публикацию беседы с Виктором Кармацким. Не секрет, что Виктор Иванович работал в Администрации Президента и до сих пор продолжает консультировать ее новое руководство. Именно поэтому мне было особенно интересно с ним побеседовать. А опубликовал я ту часть беседы, которая касается укрупнения регионов, причем опубликовал в пожарном порядке, сняв другой свой материал, потому что понял, или почувствовал, что процесс укрупнения начнется со дня на день, сразу после майских праздников.

Знаете, после инаугурации сотрудники Старой площади могли бы передохнуть. Но все выглядело очень активно. Все телефоны политического руководства 8 и 9 мая отвечали, все были на местах. Прямо, как год назад, когда готовили отставку Примакова. К тому же, утечка, озвученная Кармацким, была не единственной. Засуетился Геннадий Селезнев, озвучивший для ширмы проект переезда Федерального Собрания в Санкт-Петербург, а на самом деле, запустивший пробный шар на тему: "Не пора ли нам избирать членов Совета Федерации?" Вообще, по моим наблюдениям, новое политическое руководство Администрации Президента доверяет Селезневу самые важные утечки информации. Так что на версии, которые озвучивает Селезнев, надо обращать не меньшее внимание, чем на те утечки оригинальных проектов Администрации Президента, которые исходят от Жириновского.

Многие пишут. Это ни о чем не говорит. Любая новая администрация пытается собрать максимальное количество мнений опытных людей. Это помогает лучше оценить ситуацию. Когда Сергей Кириенко возглавил Правительство, мы тоже заказывали аналитические документы самым разным экспертам. Здесь есть только два критерия отбора. Первый – это должен быть действительно знающий, понимающий и опытный эксперт. Второй – он должен быть лоялен по отношению к администрации и правительству. Впрочем, есть еще и третий критерий, который как бы подразумевается сам собой. Эксперт, консультирующий правительство или администрацию Президента, не должен рассказывать о содержании таких консультаций средствам массовой информации. Так что простите, но остальное – без комментариев.